大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应以袭击伊朗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中方回应以袭击伊朗的解答，让我们一起看看吧。

沙特国防部公布本月14号遇袭事件结果，为什么坚持认为伊朗发动袭击可能性很大？

沙特作为受害者，应该是最有发言权的了吧！

所以，9月17日沙特他们公开的证据从理论上讲，应该是可信的。

如果不顾这个，却宁愿相信莫须有的阴谋论，不是理性分析的态度。

在木叔看来，看待沙特油田遇袭，首先要明白两个事实：

第一，胡塞武装承认了。

第二，无人机和导弹都是伊朗生产的。

这两点是分析这件事谁该负责的出发点。

从第一点来说，胡塞武装不是一个人在战斗，伊朗支持他们是个公开的秘密。

袭击沙特油田事件发生后，胡塞武装马上站出来说自己实施的，这就排除了沙特自导自演，以及美国和以色列等国操作的可能。

因为胡塞是这些国家打击的对象，如果是这些国家做的，胡塞武装怎么能站出来帮他们说话？

胡塞武装唯一可能帮的就是伊朗。

（几个月前，伊朗最高宗教领袖哈梅内伊会晤胡塞武装）

从第二点来说，伊朗的责任举个例子就明白了。

A和B在打仗，C给A提供武器和金钱，你觉得C算不算A的帮凶？B对C应该采取是什么态度？

胡塞武装和沙特在打仗，伊朗给胡塞武装提供武器打沙特。你觉得伊朗是不是胡塞武装的帮凶？沙特对伊朗能不指责吗？

因此，在这起事件里，伊朗一定是有责任的，无论从事实还是从逻辑，或者是国际法角度都应该承担责任。

这个责任也分两种：

第一，就是胡塞武装干的。那么伊朗的责任是次要的，属于连带责任；

第二，不是胡塞武装，而是伊朗策划和实施的。那么伊朗人就要负主要责任。

所以从沙特的角度来说，现在还算理性，基本上是摆事实、讲道理。

该国没有在第一时间指责伊朗，而是利用几天时间来搜集证据。

在找到了无人机残片和导弹残片之后，还对遇袭现场进行基本的分析，对袭击的方向、飞行轨迹都进行了模拟推演。

（沙特公开展示袭击证据）

用了4天时间，从证据和推演这两个角度来证实了伊朗的嫌疑最大。

第一，从证据角度就是刚才说的，现场有大量的无人机残骸和导弹残骸，这与伊朗的一模一样。

第二，从推演角度出发，发现并非像胡塞武装说的是动用10架无人机奔袭，而是确定为袭击者发动了18架无人机袭击，并且发射了7枚导弹。遇袭目标的裂口判断出发射轨迹也不是胡塞武装的南方地区，而是从沙特北部来袭。

这些当然让伊朗没法反驳。

所以鲁哈尼9月18日只能打“人情牌”而不能直面证据。

鲁哈尼说，胡塞武装针对沙特油田的袭击是对沙特对也门战争的报复。他还表示，只是袭击了沙特的“工业设施”，而没有袭击沙特的医院、学校什么的民事设施。

这个态度很不负责任。

鲁哈尼难道忘了？胡塞武装动不动就袭击沙特的机场，给民航安全带来极大威胁。这也是“工业设施”吗？

另外，他说的所谓的“工业设施”也不是军事设施，而是石油装置，对全球市场影响巨大。

说得严重一些，这和全世界老百姓生活息息相关。被伊朗人和胡塞武装炸了，才导致全球油价上涨，让所有人生活成本增加。

因此，伊朗人这个逻辑其实是与世界主流态度背道而驰的。

这事恐怕有点争议，因为胡塞武装宣称是对这次袭击负责，胡塞手上确实有不少无人机和导弹。但是美国人通过卫星照片比对后认为是无人机和巡航导弹都是从伊朗南部起飞的。所以到底谁动的手现在还有争议，是不是伊朗直接提供的武器也有争议，但是有一点可以确定，那就是即便武器是胡塞自己的，技术来源也一定是伊朗。

沙特油田设施遭袭处

4个储油罐在同一点被贯穿，这一定是巡航导弹的战果，而不是无人机

今年7月的时候，胡塞武装就高调曝光了一批所谓的自制武器，包括各种无人机和Quds-1巡航导弹。这些武器其实在伊朗革命卫队中都可以找到原型。

胡塞武装展示的无人机和导弹。目前胡塞拥有包括弹道导弹在内的各种先进武器，但这些东西技术基本上都来自伊朗

而胡塞的Quds-1巡航导弹怎么来的呢？其实就是来自伊朗。这其实是伊朗薮猫巡航导弹的胡塞武装版本，外形上稍有区别，主要在固体火箭助推器的弹翼上，伊朗采用的是格栅弹翼，而胡塞武装采用的则是带锯齿的梯形弹翼；伊朗的这种巡航导弹弹翼是可以收起的，可以存放在发射筒中。

下图胡塞武装的Quds-1巡航导弹，乍一看和薮猫基本一致，但注意看助推器上的弹翼是带锯齿型，前方的主翼采用下单翼设计，而且并非可折叠弹翼，而且翼展很小，说明胡塞确实是仿制的伊朗导弹，但是技术水平有所差距

沙特展出的导弹残骸尾部，反正不是Quds-1就是薮猫没跑了

不过需要说明的是，伊朗的薮猫其实也是仿制的，外形上和俄罗斯的Kh-55空射型巡航导弹极为相似，都是亚音速弹体+下方吊装的涡喷发动机，尾部采用三片式弹翼。只是Kh-55因为是空射型，不需要带固体火箭助推器这么个东西，而且看起来携带燃料更多。那么这种导弹到底是俄罗斯援助的技术呢，还是伊朗看一眼就怀孕呢？也就不得而知了。

俄罗斯的Kh-55

沙特国防部正式发布14日遭袭的调查结果，结果直指伊朗是主谋嫌疑最大，沙特国防部公布的来袭无人机数量并不是网上流传的10架，而是18架和7枚导弹，并且现场展示了无人机和导弹残骸，为什么沙特国防部直接伊朗是此次袭击事件的最大嫌疑者？

一是，根据沙特对来袭导弹与无人机的弹道来袭方位和无人机的飞行轨迹的调查，确定它们来自沙特北方而不是也门，北方这个方向直指伊朗。二是，对武器的先进成度和生产制造进行分析，沙特证实无人机与导弹是由伊朗生产的，最后所有关键都指向了伊朗，美国特朗普因此对伊朗进行了更加严厉的制裁措施。

网上对14日袭击沙特的主谋有许多阴谋论猜测，因此出现两个最大的“背锅侠”，大部分指向是美国干的，说美国会获利最大。第二个“背锅侠”就是美国口中的伊朗，那么到底谁是袭击背后的主谋嫌疑最大，老牛只指点，不作确定分析，因为我们不是当事者，只是吃瓜群众。

到底谁是袭击幕后主使？你只要想清楚为什么胡塞武装要第一时间承认袭击是自己干的，胡塞武装最亲密的伙伴是谁？想明白这两个问题就知道嫌疑对象是谁了，对于这些来袭无人机与导弹的先进成度胡塞武装没有这个能力研发生产，因此胡塞武装承认袭击是自己干的这是与亲密伙伴事先商量好的。

美国是沙特盟友，美国经营沙特这么多年不容易，沙特是世界第一大原油出口国，美国为的就是在石油掌控的基础上扶持美元支付系统，保持美元霸权，因此美国不太可能袭击沙特石油设施，一袭击沙特就此会和美国反目；沙特就此会倒向另外的大国，美国这么多年的努力就白费了，因此美国的嫌疑少了些。你认为美国是不是最大的“背锅侠“呢？。

欢迎关注。 点赞。 评论

（沙特国防部发言人）
昨天我们时间快半夜时分，沙特国防部发布了14日，自家石油设施遇袭事件的调查结果。沙特仍然称，袭击现场的弹道痕迹方向证明袭击并非从也门境内发起，而是从沙特北部而来，“极有可能是伊朗境内发起”。所以，还是拽着伊朗不放！

其实还是很有变化的。因为不是开始的时候，和美国一起咬定，就是伊朗干的，要对伊朗发起报复性还击。现在后退到“极有可能”，本质上还是没有确定嘛！当然，这也是沙特学尖了，不给美国敲诈自己的可能。开始，沙特是和美国一起确定，就是伊朗干的，也是积极怂恿美国也干它。但是当特朗普明确表明，打伊朗是要沙特掏钱，这个时候沙特才感到自己掉进去了。特朗普是著名商人总统，被他黑上还不如叫人家胡塞攻击十回呢！于是，沙特开始退了回去，先是确定只是无人机攻击，否定了有什么巡航导弹。这也间接证明，伊朗参与不大。现在大概是觉得退的太狠了，这次由国防部出头说明，把伊朗仍然拉过来垫底。但口气是带有衔接性的，没有确定，也不敢肯定，只是从方向上判断，是从伊朗那里发射过来的。这相当于只是个“疑犯”，直接确凿证据并没有。所以，最终认定要由国际警察，现在的黑老大美国去确认。

根据沙方的调查，此次袭击中使用了18架无人机和7枚导弹，其中包括伊朗生产的无人机和新型导弹。沙方表示，袭击现场的弹道痕迹方向证明袭击并非从也门境内发起，而是从沙特北部而来。这样的证据的确不可信，因为我们外行也知道，既然是无人机攻击，它本身是带有可控方向系统，没有所谓弹道痕迹之说。最有力的证明就是，它们在空中运行轨迹的监测图。从那里可以看到，这些导弹也好，无人机也好，是从哪里起飞、发射，什么方向等，一清二楚了。如果没有，甚至根本不知道怎么发动的，那么就像普京说的，就买俄式防空武器系统，那样就能避免下次挨打，亡羊补牢嘛，也是进步了。所以，无论如何甩锅给伊朗，对于沙特和美国都不会有利。

方向都在北，就是伊朗吗？美国军事基地，好几处也在北，不会是美军搞的苦肉计吗？再说，有主动引火烧身的吗？还伊朗生产的导弹，方向也是伊朗，这么明显的指向才不可能是呢！而且，仅凭猜测就能确定是对方所为，那么，美国生产制造的什么最先进的防空武器系统，是不是就应该宣布都是废品呢？沙特欲盖弥彰的行径很不好，或者承认，花巨资买的防空武器系统很不好，要求美国承担责任。这样，美国为了面子，也不敢强行索要什么对外打击费用了。你的武器不好，理应赔偿我的损失，凭什么我要出钱呢！或者，直接向美国提出申请，防空武器系统失灵，由美国查证实际攻击人，自行处置。这样，沙特不用掏钱，也不用两头得罪人，最好的办法了。

（沙特展示的袭击无人机、导弹残片）

沙特国防部14日公布沙特石油设施遭受攻击的调查结果，认为伊朗的嫌疑最大。一是从无人机起飞的方向可导弹飞行轨迹上看，是从沙特北方飞过来的，而沙特北方的国家有伊朗。二是胡塞武装并不具备掌握这种高效能高科技的装备能力，胡塞武装当天承认对袭击负责，并不可信。然而胡塞武装和伊朗的关系非同一般，众所周知，胡塞武装背后的最大支持者就是伊朗。而伊朗的无人机技术和导弹技术都具备这次袭击的能力。

但是，沙特国防部的调查报告结果，也只是说伊朗的嫌疑最大。并没有确定伊朗就是这次袭击的“真凶”。美国当然认可沙特的调查结果，在此之前，美国已经认定这个案件的真正“凶手”就是伊朗。

我觉得沙特国防部的调查报告有一定的道理，但是也存在一定的漏洞。首先不能仅从无人机起飞的方向和导弹飞行的轨迹来自北方方向，就认定是伊朗所为。因为沙特北方国家，不仅只有伊朗，比如还有伊拉克。另外掌握高科技的无人机和导弹技术的国家也不仅有伊朗，在伊拉克驻军的美国，也有同样的能力。有法国媒体不是就至于美国在搞“阴谋”吗？

沙特油田设施遭袭的案件目前有点乱的，如同一团乱麻，各种推测都有。我认为谁是真正的凶手现在还不能下结论，还需要进行认真细致的调查甄别，绝不能草率行事。在处理国际关系的案件上，更需要依法律办事，重事实，重证据，在没有真凭实据的情况下，制裁也好，军事打击也好，都是不能服众的。

网传美伊双方，互发开火令，会不会动真格的？你怎么看？

美伊双方耍大嘴，互发开火令，这仗能打起来吗？我的回答是否认的，为什么！哪么咱就简单的分析一下双方的心理和当前所处在的形势，先说美国，川普是美国公民推选出的商人总统，与布什，克伦顿，奥巴马最大的不同就是做每一件事，是把利益放在首位的，打仗要化钱，显然不合乎特朗普的关点，其二，伊朗声称在中东拥有数量最多，最先进的现代武器，于伊拉克，利比亚截然不同，假如对伊发动战争，不是一朝一日可以解决的，美国人不願意陷入泥潭，吸取阿富汗，伊拉克的教训。其三，美国疫情限制了他的军事动作，多数航母和军舰上的军人都发现有感染新冠的病例，军心不定，战者无力，其四，2O20年是总统换届年，复苏经济，减少失业，才是特朗普连任的最大资本，所以在疫情日一猖獗的情况下，急于复产复工，就是很好的说明这一点。再看伊朗，虽说在中东属军事大国，但比起美国还是差一截的，所以说美国不先出手，伊朗绝不会先出手的，80年代哪一场美伊海上战争的失利，如今不能不考虑开战后果，再说伊朗当前的经济状况和疫情的趋势没有理由去支持战争，老话说的好，有压迫就有反抗，根据当前的局势，双方小动作可能会有的，哪口砲更不可避免，我觉得双方大手笔的战绝不会发生，至少现在不会发生。

两位“主角”一个态度“无所谓”、一个“有点怂”，估计只是耍耍嘴皮子，而一旁劝架的在呼吁：“别冲动，冷静”！但实际上心里在呐喊：“别演了，赶紧打啊！”

伊朗想不想打？伊朗虽然很【想】打，但并不是很【敢】打。真打的话他的好处不在于提升油价，所以有人说是和美国“演戏”抬油价不准确，因为他们又没法出口，本身产量占比也不高，所以提油价对他意义不是非常大。

他想打是因为伊拉克的5000美军，他们想要培植一个亲伊朗的政府就必须要拔掉伊拉克的美国驻军，所以一直在找机会（这是他们唯一可能动手的理由）。前几天发射的军用卫星意义很重大的，因为那个是远程投送核武器的载体。伊朗一直就具备了研发核武器的能力，但是缺少投送能力，有了这个假如研发出核武器他们就可以扔到美国本土去了。这个意味可是非常大的，然而美国居然也不敢咋样…

他们选择的时机非常好，4个航母舰队没法动，只有蓬佩奥出来抗议了一句。要搁平常估计早就打起来了。所以伊朗也不太敢，还是很忌惮的，只能挑一个这种时机来。因为他非常清楚，发射卫星，放狠话你也不敢咋样。顶多抗议一下，制裁都没得制裁了…

美国同样也不敢打，他现在的能力实在是没法应付伊朗，说那些话纯粹是给自己壮一下声势罢了，属于先撂下狠话，试试看鲁哈尼会不会被吓到，再观望一下俄罗斯和中国来不来劝架，怎么个劝法…

俄罗斯呢？我认为俄罗斯是非常希望打的。伊朗发射军用卫星一定是得到了他的支持，否则肯定不敢发射。前一个星期俄罗斯就不断在美军面前挑衅，一直去“调戏”P-8A巡逻机，23还是24号，俄罗斯苏35还飞到美国军舰上方8公尺的距离做了一个极具挑衅意味的倒飞动作。加上伊朗的一系列动作，一定都是俄罗斯在“策划”（不管发声还是发射卫星）、在测试美国的【抗压能力】。所以可以看得出来他们是非常希望能打起来的，而且最好就是美伊先动手。好处主要有两点。

第一，拉高油价。

伊朗是“无所谓”油价高低的，但是俄罗斯实际上是非常在乎的，之前和沙特打石油战其实也是打肿脸充胖子，沙特皇室有的是钱，他们石油开采成本又最便宜，8~10美元一桶，俄罗斯去跟不是“找死”？他们是25~30美元一桶啊。油价再不提高我估计他们要抗不住了，所以迫切希望有大事发生，哪怕打打嘴仗都好；

第二，解决叙利亚问题。

俄罗斯比谁都更希望在【这个时间点】解决叙利亚内战，因为他们想要在地中海拥有军事力量存在就必须培植亲俄政府上台。什么时候美国才不会介入？也就这个时间点了。所以他们主动挑衅美海军也就可以理解了。当然最好是美伊先动手，那样他就没有任何后顾之忧了，地中海我们不会进去，基本上就是美俄争夺的状态，而叙利亚就是最关键的点。

总之就是伊朗不管是打还是不打他都能够接受，反正这里面目前来看最“赚”的就是他们，打起来当然也可能“赚”更多，但是目前来说他们已经是“赚”了，所以不一定有必须继续“赌”下去，有打的【心】，没打的【胆】，而美国是绝对不敢打的。首先不一定能在现在打赢伊朗；第二很可能俄罗斯趁机解决叙利亚甚至我们也一道把某岛给解放了…所以无论如何美国都会是最大的“输家”。

所以要打起来并不简单，俄伊当然没问题，决定权在于美国敢不敢！他们昨天在海湾地调派了AC-130和阿帕奇，但我觉得还是虚张声势！

到此，以上就是小编对于中方回应以袭击伊朗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应以袭击伊朗的2点解答对大家有用。