大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。
伊朗呼吁勿受美方支配，欧盟会用实际行动维护伊核协议吗，你怎么看？
当地时间5月8日，特朗普宣布美国退出伊核协议，恢复协议所涉对伊制裁。在此之前，法国总统马克龙、德国总理默克尔等先后访问美国，就伊核协议与特朗普面对面交谈，希望美国留在伊核协议内。但是，特朗普坚持要退出伊核协议。在美国退出伊核协议当天，马克龙、默克尔以及英国首相特雷莎·梅发表联合声明，对美方决定表示遗憾，说法英德将继续留在伊核协议内，“决心保证”伊核协议落实。
5月18日，默克尔访问俄罗斯，与俄罗斯总统普京确定将维持伊核协议；5月24日至25日，马克龙也访问俄罗斯，将与普京商谈伊核协议，不出意外，两国元首将共同维持伊核协议。可以看到，为了维护伊朗的正当权利，为了继续维护伊核协议，欧盟正在做着各方面的外交努力。
英国广播公司24日报道称，伊朗最高领袖哈梅内伊已就留在伊核协议内开出条件，否则将重启核项目。伊朗开出的条件主要有三点：欧洲国家应保障伊朗的石油销售免受美国的制裁，并继续购买伊朗的原油；欧洲银行继续保障与伊朗的交易；英国、法国和德国保证不会应华盛顿要求，就伊朗弹道导弹计划和地区活动寻求谈判。目前，欧盟国家尚未对此作出正面回应。但是，德国、法国等欧盟大国在外交努力之后，肯定会用实际行动维护伊核协议。
美国倒行逆施，特朗普刚愎自用，已经引起铁杆盟友愤怒，已经激起国际社会公愤。欧盟国家甚至世界各国共同对付美国的局面已经和正在形成，美国的朋友圈越来越小，正在孤家寡人的道路上狂奔。伊朗忍辱负重，呼吁勿受美方支配，应该得到欧盟国家和国际社会广泛支持。正义只会迟到，永远不会缺席。美国多行不义必自毙，久走黑路一定会遇到鬼。
呼吁 一回事，用实际行动维护是另一回事，如果只是呼吁，没有好处，欧盟怎么可能会用实际行动去管这摊子事，而且美国自从特朗普上台，总喜欢制裁别人，他给我的感觉就是有点疯疯癫癫，真不知道美国人是怎么选的总统，一个以知名有钱且狂妄的超级富豪，不知道能不能把美国管好，否则就会像他当年破产一样把美国搞完蛋，但是这可未必就能东山再起，毕竟世界这么大，都想做老大，你一旦式微，多的是想做老大的。
现在美国实力还很强劲，伊朗的做法和当年的我们呼吁国联管日本一样，还有清末让列强主持公道如出一辙，呼吁也就是普通人进行的舆论压力，但是这种并没有体会伊朗切肤之痛的普通人，很难会造成多大的声势去声讨美国，最多是吐槽而已。
不过伊核协议的重要性任何一个国家都知道，但是这位新任美国总统，却认为奥巴马签署的这份伊核协议是愚蠢至极的，他要充分利用美国的实力，所以美国如果继续坚持，其他国家也不敢怎么样，毕竟他连联合国都不放在眼里。
伊朗的想法只能一厢情愿了，甚至可能适得其反。因为，欧盟出于自身利益考量，采取和美国相悖做法，并不是支持伊朗的“正义”行为。如果真让选边站，欧盟肯定会站到美国方面，会反过来和你伊朗一起反对美国吗？
伊核协议没有什么问题，执行的也比较好，这是国际社会公认的。美国、以色列当然知道，他们废掉协议目的是打击伊朗，抑制伊在叙利亚及其他国家的军事扩张。即便美国不退出，也是一直不断打击伊朗，它也是唯一不和伊朗有政治、经济交往的签约国。
既然如此，伊朗可不可以也拿伊核协议作为条件，讨价还价呢？在美国退出协议前后，伊朗国内一直有强硬声音，认为伊朗也应放弃协议，重新开发核能，实际是进行核武器准备。显然并不是好事! 这只能徒增自身困境，孤立自己。不论出于何种理由，开发核武都不会有好结果，世界上不会有哪个国家会支持，也只能让美以更有借口制裁、围剿伊朗自己。
欧盟并不是赞同协议的全部，用默克尔的话说，协议并不完美，也有需要考虑补充、修改的地方，但是，有要比没有好。这些都说明，伊核协议不是站在哪一边的问题，当务之急，是促成美伊双方谈判，进行政治解决。因此，美伊进行相互会商是最重要的。如果都进行强硬对抗，那么，只能战场上见了。反正家门口就是叙利亚，在进一步发展、扩大，也不会举世震惊!
就目前国际局势来说，都在为此努力，希望能够维护伊核协议；但从现实来看，太难。
1.欧洲内部本来就不团结，要跟俄罗斯合作，跟我们合作，先解决的就是欧洲国家的内部团结问题。比如，真正要下定决心跟美国耗着，先解决不要有直接低头跪舔美国的国家出现。看看下图，就美国搬迁耶路撒冷大使馆，欧洲国家也有国家代表参加了。西欧国家都没有参加，但并不代表就可以控制欧洲国家。
2.现在维也纳正在召开，就是奔着“伊核协议”开会的，很多人非常关注。但是，英武认为就目前来说，一个最现实的问题是：欧洲很多国际企业，已经开始撤离伊朗。而欧洲到现在都没有自己的统一的军队，而欧盟领导人德国自己的军队战斗力堪忧，甚至参加北约演习因为没有加班费（每人每天800欧元）就不干了。
连基本的军队都没有，如何保证欧洲国家正常的国际经贸往来？而美国有控制全球16条主要海峡即能源通道的强大的军事力量的配属。
所以，欧洲国家现在都没有有任何的动作，来表明自己的决心——决心跟美国闹掰！自然，这样的会议可以继续开，但不会有什么实质结果。
3.伊朗其实心里清楚：不要指望欧洲国际真的可以跟自己一起对抗美国。所以，早做打算。看看现在的北边儿，让特朗普很害怕，先说不谈了，接着又说要谈。为什么，有核了呗！所以，之前能够经受美国制裁，现在同样能够活下来的，记住：乞讨化缘，不会得到任何尊严和国威的！
欧盟在维护伊核协议的实际行动上要尽量做到四点：第一；欧盟要尽其所能施压或说服美国暂缓对伊的后续制裁包括特别豁免欧洲公司同伊朗合作。第二；欧盟应尽快拿出与美国制裁相对应的反制措施，承诺保障那些因与伊朗合作而可能面临美国制裁的欧洲公司的利益？第三点；接受伊朗最高领袖哈梅内伊于23日提出的三项条件。第四点；与中俄积极合作。
德、法、英三国之所以在伊核协议问题上没有跟随美国，主要出于经济利益和欧洲安全着想。自2015年伊核协议实施以来，欧洲企业纷纷涌入伊朗开展业务，在伊朗投资做生意，欧盟也迅速成为伊朗第二大贸易伙伴。欧洲和伊朗之间巨大的经济联系让欧盟无法割舍这个市场，退出协议无疑让欧洲企业此前的投资经营付之东流，导致欧洲经济蒙受损失。再者如果欧洲也紧随美国退出协议，必然促使伊朗重启核计划项目。随之将加剧中东地区紧张局势，以色列与伊朗或伊朗与美国都有可能因伊朗核计划而爆发军事冲突。过去几年，欧洲饱受难民问题的困扰甚至因难民问题导致欧盟成员国之间发生争吵，再有恐袭事件频频在欧洲国家中发生，这又是令欧盟头疼的一个问题。难民与恐袭的背后与中东地区密切相关。从欧洲安全着想，欧盟当然不希望伊朗成为下一个难民与恐袭的来源国。欧盟不断扩展其成员，提升影响力，目的无非是希望能成为全球政治格局中的重要一极。维护伊核协议自然就包含了欧盟的政治意图。所以说欧盟维护伊核协议的初衷是有的。问题是欧盟有没有决心和意志与美国对抗到底。做好同美国打贸易战的心理准备？还有欧盟的实际行动究竟效果如何？
严重依赖美国市场及金融体系是欧洲许多大型企业的通病，也是他们退出伊朗市场的主要原因。这些企业无法承受因美国制裁给公司带来的经济损失。如法国油气巨头道达尔集团在撤出伊朗南帕斯天然气田项目时发布公告。其中提到了，美国的银行参与了道达尔超过90%的金融活动,美国股东占道达尔超过30%的股权,道达尔在美国的资产相当于超过100亿美元的资金规模。说白了就是道达尔在伊朗获取的经济利益抵不上公司在美国的资产。而与道达尔面临相似窘境的欧洲大型公司还有像，德国的巴斯夫股份公司、航运巨头马士基集团等。欧盟维护伊核协议其中就有维护欧洲经济利益的意图，如果失去欧洲企业的参与对欧盟来说维护伊核协议的效果要大打折扣。
实际上倒不必怀疑欧盟会不会用实际行动维护伊核协议，只不过不得不担心欧盟在行动中将会是心有余而力不足。
到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的1点解答对大家有用。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号
还没有评论，来说两句吧...